Фрагмент для ознакомления
2
Поручительство является одним из самых распространенных способов обеспечения обязательств и широко применяется как банками при кредитовании, так и организациями во взаимоотношениях друг с другом. С 01.06.2015 нормы о договоре поручительства претерпели существенные изменения в связи со вступлением в силу Федерального закона № 42-ФЗ. Во многом эти изменения закрепили сложившуюся ранее судебную практику и повторяют позицию Постановления Пленума ВАС РФ № 42 .
Понятие поручительства раскрыто в ст. 361 ГК РФ, в соответствие с которой по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. То есть, поручительство - это обязательство, в силу которого ответственным перед кредитором за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств выступает не только должник, но и другое лицо - поручитель.
Для договора поручительства законодателем предусмотрена письменная форма. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ). Предмет договора - обязательство, в отношении которого дано поручительство, и денежная сумма, в пределах которой поручитель несет ответственность.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По правовой природе договор поручительства является односторонне обязывающим. Согласно определению Верховного Суда РФ от 24.11.2015 №89-КГ15-13, поручительство как способ обеспечения обязательств, создает обязательство поручителя перед кредитором дополнительное по отношению к основному обязательству, за которое дается поручительство .
Субъектами договора поручительства выступают - поручитель и кредитор по основному обязательству, которое обеспечивается поручительством. В юридической литературе встречаются мнения, что поручительство представляет собой трехсторонний договор и помимо, кредитора и поручителя, в нем должен участвовать должник по основному обязательству. Однако на законодательном уровне позиция об обязательном участии должника в договоре поручительства не закреплена.
Поручителем могут быть физические и юридические лица, а также индивидуальные предприниматели. Не могут быть поручителями казенные предприятия, бюджетные организации, филиалы и представительства. Специальных требований к поручителю законодательством не установлено, поэтому необходимо руководствовать общими положениями ГК РФ. Так, договор поручительства может быть заключен только дееспособными лицами и по воли самого лица, в связи с чем, главное требование к поручителю, наличие дееспособности и соответствующего волеизъявления. Юридическое лицо должно обладать правоспособностью и подтвердить полномочия своего представителя на заключение договора поручительства.
При заключении договора поручительства необходимо учитывать особенности правового положения отдельных видов юридических лиц и их компетенции. Так, государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества .
Особенностью договора поручительства является то, что заключение договора не влечет возникновение прав и обязанностей у кредитора и поручителя до момента неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по основному обязательству. То есть для наступления обязанности у поручителя по исполнению обязательства должника необходимо наступление юридического факта - неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. При этом между кредитором и поручителем по обязательству должника, существуют юридические правоотношения, которые выражаются, главным образом, в связанности сторон заключенным договором, а именно ни кредитор, ни поручитель не могут в одностороннем порядке отказаться от договора или от обязательства, возникающего на его основе.
Договор поручительства может быть заключен после наступления срока исполнения основного обязательства, что подтверждает сформированная судебная практика. Заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, которое не было исполнено должником, не является основанием для признания такого договора недействительной сделкой, так как закон не содержит запрета на установление обеспечения по просроченному обязательству . Поручительство отнесено в законе к способам обеспечения обязательств, в том числе и неисполненных обязательств независимо от срока их возникновения, предоставление поручительства после наступления срока или после истечения срока исполнения основного обязательства, неисполненного должником, не может служить основанием для признания обеспечительной сделки недействительной . Несмотря на то, что приведенная судебная практика сформировалась до вступления в силу Федерального закона № 42-ФЗ, данная позиция является актуальной и на сегодняшний день, так как указанным законом не установлено новых норм в регулировании данной ситуации.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142.
2. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39768.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 29.06.2023) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133859/?ysclid=lwf9s6mdcc398428842.
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 89-КГ15-13 URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=449679&ysclid=lwf9u8jqn6908346509#7Sn3LDUELimChczI2.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 29.06.2023) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133859/?ysclid=lwf9x0io6p136651576.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. (Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 ноября 2013 г.) URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=74402&ysclid=lwfa581yyu109157088#Jhw5LDUnyOiWDxIV.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 N 7261/09 по делу N А82-3237/2008-43 URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=121101&ysclid=lwfa01hp4h271527053#Pmv4LDUVpRGtmNz5.
8. Агарков М. М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. Педагогическое наследие. В 3 кн. Книга 2 : учебное пособие для вузов / М. М. Агарков ; составитель В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 323 с.
9. Анисимов А. П. Гражданское право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 435 с.
10. Белов В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 2 / В. А. Белов ; ответственный редактор В. А. Белов. — 2-е изд., стер. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 525 с.
11. Гражданское право. Схемы, таблицы : учебное пособие для вузов / Т. В. Величко, А. И. Зинченко, Е. А. Зинченко, И. В. Свечникова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 443 с.
12. Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть : учебник и практикум для вузов / Е. М. Михайленко. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 390 с.
13. Саенко Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса : учебное пособие для вузов / Л. В. Саенко, Л. Г. Щербакова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 286 с.
14. Суханов Е.А. Гражданское право. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Учебник / Е.А. Суханов. В 4 томах. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. – 960 с.
15. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения / В.С. Толстой. - М.: Элит, 2019. – 487 с.
16. Хесина К. Б. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным: актуальные проблемы / К. Б. Хесина // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 7(170). – С. 199-201.
17. Шаблова Е. Г. Гражданское право : учебное пособие для среднего профессионального образования / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк ; под общей редакцией Е. Г. Шабловой. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 131 с.
18. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 2. Особенная часть / Г. Ф. Шершеневич. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 450 с.
19. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 1. Общая часть / Г. Ф. Шершеневич. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 148 с.
20. Щенникова Л. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы / Л. Щенникова // Российская юстиция. – 2020. – № 11. – С. 9-13.
21. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Гражданское право: История и современность / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2020. – 368 с.